MSI 알파15 A3DD 벤치마크 (R7-3750H / 16GB램 / RX5500M)

본 포스트는 MSI 알파15 A3DD 모델의 벤치마크 점수에 대해서만 다루고 있습니다. 상세 사용기와 리뷰는 하단의 링크를 참고해시기 바랍니다. 모든 벤치마크는 순정 상태에서 진행됐습니다.


[ 하드웨어 정보 ]


CPU 클럭&발열

라이젠7 3750H가 아직은 대중적인 CPU가 아니어서 아쉽게도 제가 평소에 사용하는 XTU와 ThrottleStop 프로그램이 호환되지 않았습니다. 이 때문에 부득이하게 CPU-Z와 HWInfo를 활용해서 CPU 스트레스 테스트를 진행할 수 밖에 없었습니다.

동일한 CPU가 장착된 게이밍 노트북을 테스트했을 때 라이젠7의 가장 큰 장점이 안정적인 온도와 클럭 유지력이었다는 점을 감안하면 MSI 알파15는 특이할 정도로 코어 클럭과 온도가 균일하지 못한 모습을 보여줬습니다. 흔히 초기 CPU 서멀젤이 균일하지 않게 도포됐을 경우 관찰되는 증상입니다.

라이젠7 3750H는 인텔의 H프로세서에 비해 소모전력이 적기 때문에 최대 성능이 낮지만, 안정적인 온도와 클럭 유지력이 가장 큰 장점이라는 점을 생각한다면 조금 실망스러운 결과였네요. 물론 서멀젤 재도포로 대부분 쉽게 해결이 가능한 문제이긴 합니다.

대여 제품이기 때문에 직접 서멀젤 재도포를 진행하지 못했기 때문에 확신하지는 못하지만, 해당 부분이 해결되면 안정적으로 최대 터보 클럭까지 유지가 가능하지 않을까 예상해봅니다.


CPU 단순 벤치마크

불안정한 CPU 스트레스 테스트 결과와 달리 실성능 테스트인 Cinebench 결과는 많이 나쁘지 않았습니다. 일반적으로 R7-3750H는 인텔의 i5-9300H와 성능이 비슷하다고 알려져 있는데, 테스트 결과도 이와 크게 다르지 않았습니다.

게임을 구동할 때 대부분의 병목이 GPU에서 발생한다는 점을 감안하면 충분한 CPU 성능이지만, 고사양 그래픽 렌더링, 비디오 인코딩과 같은 편집 작업도 병행하고자 한다면 i7-9750H와 성능 차이가 체감될 것으로 보입니다.

의외로 MSI 알파15의 Geekbench 점수가 높게 측정됐는데, 최대 성능 잠재력은 뛰어나다고 볼 수 있겠네요. 여러모로 서멀젤 재도포 후에 다시 테스트해보고 싶은 제품입니다.


CPU 복합 벤치마크

Passmark와 PCMark 테스트는 CPU 외에도 램, SSD, GPU 성능도 부분적으로 포함되는 점수이기 때문에 대략적인 노트북의 종합적인 성능에 대한 지표로 해석하시면 되겠습니다.

그런 측면에서 라이젠7 3750H 게이밍 노트북은 가벼운 저전력 U-프로세서 노트북 보다는 성능이 좋고, 고사양 i7-8750H (혹은 9750H) 게이밍 노트북 보다는 성능이 조금 떨어지는 수준이라고 생각하면 되겠네요.


그래픽 다이렉트X

MSI 알파15의 가장 큰 특징은 바로 AMD의 RX5500M 그래픽을 장착하고 있다는 점입니다. 2019년 AMD 발표에서 새로운 7nm 나비(Navi) 아키텍처를 공개하면서 향후 엔비디아의 GPU와 비교 가능한 수준의 성능을 약속했기 때문에 개인적으로도 매우 기대되는 테스트였죠.

종합 점수로만 보면 i7-8750H와 GTX1060으로 구성된 게이밍 노트북과 거의 동일한 점수가 나왔고, 세부 그래픽 점수만 따로 보면 GTX1060보다 RX5500M이 근소하게 우위인 것으로 측정됐습니다. 딱 GTX1060과 GTX1660Ti 중간 정도의 성능으로 이해하면 될 것 같네요.

RX5500M이 메인스트림 등급의 GPU라는 점을 감안하면 적절한 성능인 것으로 보입니다. 만약 RX5700M이 RTX2070 정도와 경쟁이 가능하다면 향후 AMD의 GPU 부문의 발전도 기대해볼 수 있을 것 같군요.

단, 호환성 문제인지는 모르겠지만 RX5500M은 유독 DirectX 12 관련 테스트에서 약한 모습을 보여줬기 때문에 게임에 따라서 체감 성능이 크게 느껴질 수 있다는 점은 참고해주시기 바랍니다. (TimeSpy 점수 편차 폭이 컸습니다.) 이는 추후 드라이버 업데이트를 기대해봐야 할 것 같습니다.


그래픽 기타 API

확실히 라이젠 기반 노트북들은 OpenGL 점수가 비교적 낮게 나왔습니다. 오토캐드와 같이 OpenGL 기반의 프로그램을 구동하기 최적화가 됐다고 보기는 힘들 것 같네요. 이는 제가 지금까지 테스트했던 다른 라이젠 CPU 노트북들의 테스트 결과와 일치하기도 합니다.

혹시라도 본인이 주로 구동하는 프로그램이 OpenGL을 활용하는지 여부를 확인하려면 구글 검색에서 “본인이사용하는 프로그램 + OpenGL Support” 라고 검색하시면 대부분 답을 찾을 수 있습니다.


실사용 게이밍

3D Mark 점수와 거의 일치하는 게이밍 성능이었습니다. GTX1060 게이밍 노트북보다 근소하게 좋은 결과지만, GTX1660Ti 게이밍 노트북보다는 떨어지는 수준이네요. 과거에는 처참한 게이밍 성능을 보여주면서 그래픽 편집 작업 용도라며 위안을 삼아야 했던 이전 세대의 AMD 그래픽 카드와 비교하면 장족의 발전입니다.

AAA급 고사양 타이틀을 그래픽 풀 옵션이나 144 프레임으로 즐기기에는 부족한 성능이지만, 대부분의 게임은 60 프레임은 충분히 확보할 수 있었습니다.

단, CPU 병목이 심한 토탈워 : 삼국지와 같은 타이틀에서는 라이젠7 3750H의 성능의 한계가 조금 느껴지는 감이 있네요. 본인이 즐기는 게임 타이틀이 GPU보다 CPU 사양을 더 요구할 경우에는 인텔 모델의 게이밍 노트북이 더 좋은 선택이 될 수 있습니다. (4000번대 라이젠 기대해봅니다)


실사용 편집작업

그래픽, 영상 편집 작업에서는 인텔의 저전력 U프로세서와 고성능 H프로세서 중간 등급의 성능으로 측정됐습니다. 직접적으로 비교한다면 여전히 인텔의 i7-9750H가 우세하지만, R7-3750H는 소모 전력이 비교적 적기 때문에 납득 가능한 범주 내의 결과라고 생각합니다.

인텔의 H프로세서는 부담스럽지만 15W 저전력 U프로세서로는 원활하게 구동하기 어려운 그래픽 편집 작업을 병행하기 위한 가성비 선택지가 있다는 것은 분명 환영할만한 일이겠죠. 개인적인 바람으로는 라이젠 H-프로세서가 TDP가 10W 낮은 만큼 라이젠 기반 노트북들이 조금 더 가벼워졌으면 하네요.


실사용 기타

기본적으로 장착된 NVMe SSD의 성능은 평균적인 수준입니다. OS를 설치하는 드라이브는 SATA3와 NVMe SSD의 속도 차이가 느껴지지만, 게임 설치 용도로는 거의 체감이 비슷하다고 생각합니다.

그렇기 때문에 기본적으로 장착된 SSD는 OS 및 필수 프로그램 설치 용도로 사용하고 추가로 대용량 HDD나 SATA3 SSD를 장착하는 것이 효율적이지 않을까 싶네요.

와이파이 성능도 제법 괜찮게 나왔지만 인텔 AC9260 이상 등급의 무선카드 보다는 살짝 속도가 떨어지는 모습입니다. 이유는 모르겠지만 업로드 속도는 인텔의 것에 비해 월등히 더 빠르지만요.


[ 결론 ]

큰 기대를 하고 있던 MSI 알파15의 벤치마크였지만 막상 테스트 후의 감상은 양면적이었습니다. AMD가 빠른 속도로 인텔과 엔비디아의 기술력을 따라가고 있다는 모습을 보여줬다는 점은 고무적인 반면, 현재 경쟁이 치열한 메인스트림 게이밍 노트북 시장에서 두각을 나타낼 수준으로 느껴지지는 않았습니다.

물론 보급형 i5-9300H+GTX1650 등급의 게이밍 노트북이 보통 80~90만원, 그리고 메인스트림 i7-9750H+GTX1660Ti 등급의 게이밍 노트북이 120만원 이상 한다는 점을 감안하면 MSI 알파 15의 100~110만원 선의 가격대가 납득하기 힘든 수준은 아니죠.

하지만 소비자들에게 비교적 생소한 신제품이라는 점을 감안한다면 조금 더 가격적인 경쟁력이 있었으면 하는 아쉬움이 살짝 남네요. 만약 가격대가 90만원 수준이었다면 기존의 보급형 게이밍 노트북들은 모두 찍어누를 수 있는 수준의 성능이니까요.


본 포스트 내용은 부분적으로 인용하셔도 됩니다. 단, 출처 링크는 확실하게 표시해주시기 바랍니다. 질문이나 건의사항, 깨진 링크 제보는 댓글로 남겨주시면 답변해드리도록 하겠습니다. 감사합니다!

  1. 안녕하세요~ a3dd 제품 사용자인데 인터넷으로 검색하다가 들어오게 되었고,
    좀 여쭤보고 싶은 부분이 있어서 글 남깁니다.
    리그오브래전드를로 성능 태스트를 해보았는데, 칼바람 맵에세 맵을 위아래도 쭉~ 이동하면 살짝씩 끊기는 현상이 일어납니다.
    제가 갖고있는 i5-9400, gtx1060 8기가 렘의 노트북에서는 전혀 그런현상이 없는데
    이 노트북에서는 일어나더라구요. 리그오브레전드는 고사양이 아닌것으로 알고있는데 왜 이런걸까요?
    그리고 간혹가다 그냥 인터넷을 사용하거나 바탕화면에서 아주잠깐씩 끊김현상이 일어나기도 합니다.
    amd의 문제인지, 아니면 노트북 문제인지 혹시 알수있을까해서 여쭤봅니다.

    • 말씀하신대로 리그오브레전드 수준에서 렉을 느낄만한 사양은 아닙니다. 제가 테스트했던 모델도 테스트 중에 서멀 도포에 문제가 있다고 느껴졌기 때문에 애초에 알파 시리즈에 사용되는 공장 서멀 그리스의 품질이 좋지 않다는 의심도 가능합니다.

      일단 온도가 문제되는지 확인해보시고 그게 맞다면 서멀 그리스 별도 구매하셔서 서비스센터에 재도포 요청을 해보셔도 될거 같습니다.

  2. 답변 정말 감사드립니다.
    그럼 혹시 온도의 문제가 아닌경우에도 서멀문제로 인해 렉이 걸릴수도 있는건가요?

    그리고 가끔 윈도우 화면상이나 인터넷할때에, 즉 그렇게 많은 사양을 요하지 않는 작업을 할때에 화면멈춤 현상이 일어날때가 있습니다.
    2초정도 멈추었다가 다시 되는데요. 포멧하고 바로 테스트를 해도 마찬가지 인데 이것 또한 서멀로인한 문제일수가 있을런지요?
    제가 정식 서비스센터에서 삼성 램 8g를 추가로 장착하였는데 a3dd 제품의 동일한 램은 아니었으나 요즘 나오는 램은 제품이 달라도
    호환된다고 하던데 혹시 이게 잠깐 멈춤현상의 요인일수도 있을가요? 램은 이번년도 초에나온것을 중고로 산거였거든요.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

글 공유하기

게사장
JN테크리뷰의 주 편집자. 눈으로 보이는 데이터를 통한 객관적인 판단을 좋아하는 노트북 덕후.

인텔 레이크필드 & 타이거레이크 CPU – 라이젠 르누아르에 대한 인텔의 반격

최근에 AMD의 라이젠 르누아르 CPU 출시 때문에 노트북 시장이 바쁘게 돌아가고 있죠. 인텔도 무작정 당하고만 있을 수는 없겠죠? 전설적인 칩 설계자인 짐 캘러를 영입해가면서까지 인텔이 준비해온 비장의 무기가 무엇일까요?

레노버 리전5 르누아르 게이밍 노트북 리뷰 – 나를 더이상 저렴이라 부르지 말아다오

기존에 가성비 게이밍 노트북으로 유명했던 리전 Y540의 후속작 개념이 리전5 시리즈가 드디어 출시됐습니다. 라이젠과 인텔 모델이 모두 등장해서 상당히 선택폭이 넓은 녀석이기도 하죠. 과연 Y540과 비교해서 어떤 점이 달라졌는지 한번 알아보도록 하겠습니다.

에이서 아스파이어5 A515-44 르누아르 노트북 리뷰 – 안전 지향주의

에이서의 가성비 노트북으로 유명한 아스파이어5가 라이젠 르누아르를 품고 새로 출시됐네요. 최근에 라이젠5 4500U를 장착한 가성비 노트북이 속속들이 등장하고 있는데 과연 아스파이어5도 그 중에서 경쟁력이 있는 녀석인지 한번 알아보도록 하겠습니다.

레노버 리전5 : 라이젠 르누아르 모델 성능 벤치마크 (R7-4800H / 16GB 램 / GTX 1650Ti)

드디어 에이수스 TUF A15와 비교해볼만한 르누아르 4800H 게이밍 노트북이 등장했습니다. 비록 GPU 사양은 다르지만 르누아르 CPU의 성능을 가늠해볼 수 있는 좋은 테스트가 될 것으로 기대되네요.

2020년 넥스트@에이서 신제품 발표회 요약

작년 신제품 발표회에서 상당히 강렬한 인상을 남겼던 에이서 : 과연 올해에는 어떤 제품을 준비했을까요? 완전히 새로운 라인업과 누구도 예상하지 못했던 독특한(?) 제품도 모습을 보였습니다.